За важността на сроковете за проектиране
Начало > Редакционен коментар > Сп. Инженеринг ревю - брой 5, 2009

Всяка работа си има оптимално време за изпълнение. Икономистите наричат процеса по определянето му - нормиране. В областта на конструирането, обаче, подобни понятия са "мисия невъзможна". Всеки, който се е занимавал с проектиране, знае, че обикновено планираното време за изработване на техническата документация, ако такава въобще се прави, винаги е недостатъчно, минимално и клони към нула. А нашият мъдър народ е казал "Три пъти мери, един път режи..."
Разбира се, в историята на техниката има и добри примери. Например разработването на дизеловия двигател. Без никакви пари в джоба, само с малка брошура, описваща идеята му, и издаден патент, Рудолф Дизел потърсил предприятие, което да инвестира в разработката му. Отзовали се шефовете на компанията Мaschinenfabrik Augsburg Nuernberg, добре позната на всички като МАN. Те не само не поставили срок за разработване на "новия рационален топлинен двигател", както го наричал Дизел, но дори не заложили максимална сума на инвестиционните разходи. Отгоре на всичко, дали на Рудолф Дизел умопомрачителната за онези години заплата от 800 марки. Е, новината, за серийното производство на дизеловия двигател не зарадвала всички. Най-разстроени били мощните въглищни компании, чиято пазарна хегемония била нарушена. Но, това в случая не е важно, а предшестването на щастливата развръзка от дълъг срок на разработване на дизеловия двигател, с който немският инженер разполагал.
Установената в момента у нас практика техническата документация да се изработва за "отрицателно" време води до истински хаос, когато дойде моментът да се изпълнява даден проект. Напълно логично, започват промени в движение, отстраняват се грешки, бракуват се или се преправят изделия, за които вече са похарчени пари. И в крайна сметка, ставаме свидетели на ситуацията, при която шефът на фирмата, избрана за главен изпълнител на голям проект, казва на подчинените си, че трябва спешно да се разчисти работната площадка, защото предстои откриване. Пред изумените им погледи как ще се открива нещо, което не е довършено, той ги успокоява, че след официалната част ще продължат да си работят спокойно. Или на въпрос на възложителя защо козирката на сградата не е довършена, от фирмата-изпълнител посочили лястовичите гнезда, които не им давало сърце да разрушат. Та затова чакали есента, през която птичките ще отлетят на юг....
Звучи като виц, но не е. Защото въпреки многостранността на проблема, едно е очевидно - проектирането е един от най-важните процеси и не бива да бъде пренебрегвано, а сроковете за него - минимални и клонящи към нула....!
инж. Амелия Стоименова,
главен редактор